Behandelbedrag ‘terecht’

Dat antwoorden Gedeputeerde Staten (GS) op vragen van Statenlid Joop Köhne (VVD). Hij stelt dat het behandelbedrag zijn doel voorbij schiet. De methodiek leidt tot een onevenredige belasting van de grondgebruiker en zorgt voor een onjuist totaalbeeld van landbouwschade door wild.
‘Het is aannemelijk dat het behandelbedrag zal leiden tot een beperking van het aantal verzoeken om tegemoetkoming in schade’, stelt het college. ‘Dit was ook een van de redenen voor een behandelbedrag.’
Het college is daarom niet bereid om behandelkosten te vergoeden, omdat ze ‘achter de behandelkosten’ staat. ‘De administratieve kosten van de behandeling van één schadegeval zijn circa 600 euro. Wij vinden het niet onredelijk dat een grondgebruiker hier de helft aan meebetaalt.’
Provincie Noord-Holland wil met maatregelen als bejagen en vangacties de schade door ganzen terugdringen naar het niveau van 2005. ‘Dit kan op twee manieren gebeuren: door het terugdringen van de populatie ganzen en door het terugdringen van de tegemoetkomingen in schade. Wij bewandelen beide sporen.’
Tellingen om de populatie ganzen te monitoren vindt GS geen beter instrument.