'Veiligheid geen rol bij gaswinning Groningen'

Risico's voor inwoners werden niet onderkend. De bij gaswinning betrokken partijen beschouwden het vooral als schaderisico dat kon worden vergoed, het veiligheidsrisico achtten zij verwaarloosbaar.

In de besluitvorming stond het belang van winning op de eerste plaats: een maximale opbrengst, optimaal gebruik van de Nederlandse bodemschatten en continuïteit in de gasvoorziening.

Aardbevingsrisico's

Dat schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in het rapport 'Aardbevingsrisico's in Groningen', dat woensdag is gepubliceerd. De raad deed onderzoek naar de besluitvorming over de gaswinning in Groningen .

Daarbij werd specifiek gekeken naar de manier waarop de veiligheid van inwoners in relatie tot aardbevingen is meegewogen.

Het onderzoek bestrijkt de periode vanaf de ontdekking van het gasveld in Groningen in 1959 tot de presentatie van het pakket aan maatregelen door de minister van Economische Zaken (EZ) in januari 2014.

Aanbevelingen

De onderzoeksraad vindt het van belang dat de bij de gaswinning betrokken partijen de geschonden relatie met de Groningse bevolking herstellen. Voorwaarde is dat de betrokken partijen erkennen dat zij tot 2013 niet zorgvuldig genoeg zijn omgegaan met de veiligheid van de burgers in Groningen.

Daarnaast beveelt de raad aan dat de veiligheid van bewoners een sterke positie krijgt binnen de besluitvorming over activiteiten in de diepe ondergrond. Dat kan onder meer gebeuren door het burgerperspectief een duidelijke plek te geven.

Belangenafweging

Verder kan een rol van andere ministeries bij de belangenafweging tot een evenwichtiger besluit leiden. Tevens vindt de onderzoeksraad het belangrijk dat Staatstoezicht op de Mijnen een meer onafhankelijke positie krijgt ten opzichte van het ministerie van EZ en de sector.

· Klik voor complete rapport op bijgesloten pdf