Europees Parlement verwerpt voorstel voor halvering gewasbescherming

Het voorstel van de Eurocommissarissen Virginijus Sinkevicius (milieu), Stella Kyriakides (volksgezondheid) en voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans (Green Deal) is onderdeel van de boer-tot-bordstrategie en hield in dat het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen in de land- en tuinbouw moest halveren.

Nadat onder leiding van EVP/CDA de centrumrechtse meerderheid in het Franse Straatsburg via tientallen amendementen allerlei afzwakkingen in het voorstel had aangebracht, probeerde de Duitse rapporteur Sarah Wiener (Groenen) het uitgeklede voorstel terug te trekken voor verdere behandeling in de Envi-milieucommissie. Maar zo ver wilden christendemocraten, conservatieven, veel liberalen en extreemrechtse partijen het niet laten komen. Daarmee was het uitgeklede voorstel ook niet langer aanvaardbaar voor veel linkse Europarlementariërs.

Belangrijke strijdpunten rond het voorstel waren onder meer de ingangsdatum. De Europese Commissie en de linkse partijen pleitten voor invoering in 2030, maar veel EU-landen en de landbouwgroepen wilden de nieuwe verordening vijf jaar later in laten gaan. Eveneens omstreden was of elke lidstaat een eigen verplichtende taakstelling voor vermindering krijgt of dat er alleen op EU-niveau een inspanningsverplichting per lidstaat zou komen.

Zeggenschap aan milieuministers

Met het wegstemmen van het voorstel door het Europees Parlement is het plan nog niet van de baan. De 27 Landbouwministers hebben het Commissievoorstel in hun decembervergadering op de agenda staan. De afgelopen anderhalf jaar hebben ze het niet willen behandelen omdat ze eerst nog nadere onderzoeken wilden laten doen. Ook hebben sommige lidstaten aangedrongen op afzwakkingen van het voorstel.

SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen is fel tegenstander van het voorstel. Hij noemt de opstelling van de Europese Commissie veel te 'star'. 'Eindelijk zegt het Europees Parlement duidelijk 'nee' tegen de onrealistische voorstellen van de Europese Commissie.'

Ruissen vindt dat de Europese Unie beter kan inzetten op het stimuleren van alternatieven dan op verboden. 'Inzet van natuurlijke bestrijders in gesloten teelten en innovaties in mechanische onkruidbestrijding. Dat zijn ontwikkelingen die we zo goed mogelijk moeten ondersteunen. Een verplichte halvering van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen roept grote vragen op. Blijft er zo wel genoeg ruimte over om in te kunnen grijpen bij ziekten en plagen? Ik vrees van niet.'