'Stikstofbeleid is politieke keuzes maken'

Het boer-aan-het-roerbeleid staat niet op zichzelf. Hoewel het belooft maatwerk per bedrijf te leveren, zijn generieke maatregelen niet uit te sluiten. Vooral boeren die nabij Natura 2000- en in veenweidegebieden zitten, zullen hiermee te maken krijgen, schrijft Wiersma.

Dat is tegelijk ook de veelgehoorde kritiek: goed dat de Kamerbrief – die onder forse politieke druk naar buiten is gekomen – er is. Maar het zijn nog slechts contouren, vaag en heel algemeen. Voor boeren blijft het gissen naar wat de voornemens nu voor hen gaan betekenen, wanneer ze ermee te maken krijgen en op welke wijze.

Wiersma benadrukt dat ze vooral nog veel wil uitzoeken. Ze zegt ‘haalbare en realistische’ normen te willen stellen, maar wat betekent dat? Terwijl er toch al zoveel rapporten en onderzoeken liggen. En het bedrijfsleven al volop ervaring heeft met doelsturing.

Nieuw beleid maken is één ding, de borging en politieke keuzes maken, is iets anders. Niet iedere boer zal blij zijn met dit nieuwe beleid en ermee uit de voeten kunnen. Durft BBB dat risico te nemen? Bovendien vraagt het om een visie en ook dat betekent keuzes maken.

Wiersma verdient een compliment. Maar de roep om snelheid en een concretere invulling is ook terecht. Boeren wachten al veel te lang. Een omschakeling naar een nieuw systeem vraagt tijd, maar met alle kennis die er al is, kan stapsgewijs de uitrol echt al wel in gang worden gezet.