Tweede Kamer wil zo snel mogelijk rekenkundige ondergrens

Een hogere rekenkundige ondergrens lost het vergunningsprobleem op voor projecten met een zeer kleine stikstofdepositie, door ze vrij te stellen van de verplichting voor een natuurvergunning. Dit verlicht de druk op de woningbouw, infrastructuur en andere projecten die voorheen veel administratieve last hadden voor een minimale impact op stikstofgevoelige natuurgebieden.

De gedachte is dat de stikstofdepositie onder die grens zo klein is dat het model niet meer betrouwbaar kan berekenen dat het van een specifiek bedrijf komt. Door projecten en bedrijven met een kleine stikstofdepositie vrij te stellen, kunnen PAS-melders zonder natuurvergunning opereren. Ook kunnen bouwprojecten en aanleg en onderhoud aan infrastructuur doorgaan.

Indiener Caroline van der Plas (BBB) wijst op nieuwe wetenschappelijke kennis en op experts die hebben geoordeeld dat invoering van de rekenkundige ondergrens wetenschappelijk robuust en goed onderbouwd is.

Wanneer de rekenkundige ondergrens wordt ingevoerd, is nog niet duidelijk. Eerder deze week vroeg de PVV aan demissionair landbouwminister Femke Wiersma om per direct een rekenkundige ondergrens in te voeren. Wiersma ontraadde dit toen. Ze stelde in plaats daarvan voor de ondergrens 'zo snel mogelijk' in te voeren, zoals nu verwoord in de motie van partijgenote Van der Plas.