Zijn zienswijzen op veelbesproken UPLG wel ontvangen, vraagt BBB zich af

Via schriftelijke vragen aan het provinciebestuur wil BBB Utrecht nu boven water krijgen wat er met zienswijzen is gebeurd. En hoe er wordt omgegaan met zienswijzen die hierdoor mogelijk later dan de uiterste termijn zijn binnengekomen.

Volgens BBB bevindt de provincie zich momenteel in een 'cruciale fase waarin burgers, ondernemers en in het bijzonder agrariërs hun zienswijzen kunnen indienen over het UPLG. Voor veel betrokkenen is versturen via aangetekende post de aangewezen weg om juridische zekerheid over de ontvangst te waarborgen, stelt de fractie.

Geen tekenbevoegdheid

Op het provinciehuis zou op bepaalde momenten niemand beschikbaar zijn geweest met tekenbevoegdheid om aangetekende post in ontvangst te nemen, zo is BBB ter oren gekomen. 'Indien deze signalen juist zijn, werpt dit een barrière op voor burgers die van hun democratisch inspraakrecht gebruik willen maken. Dit staat in schril contrast met de publieke toezeggingen van het college dat zienswijzen serieus worden genomen en de dialoog met de agrarische sector prioriteit heeft.'

Het UPLG heeft in Utrecht tot veel ophef geleid. Agrariërs stuurden massaal zienswijzen in op het programma dat door hen wordt gezien als de nekslag voor veel agrariërs in de provincie. In totaal zijn zo'n 1.700 zienswijzen ingediend tijdens de gezamenlijke zienswijzeperiode voor de ontwerpen van de Omgevingsvisie, Omgevingsverordening en het UPLG.