'Beleidsmatige bangmakerij'

Nu gemeenten druk zijn met het opstellen van hun omgevingsplannen, worden zij regelmatig door ngo's benaderd met inbreng die voortkomt uit beeldvorming en emotie in plaats van uit feiten en wetenschap. Inbreng die soms ronduit onjuist is. Daar wordt angstzaaierij ingezet als legitimatie voor 'fact free' beleid.

Terecht voelt het voor tuinders, telers en kwekers als volstrekt onrechtvaardig. In alle plantaardige sectoren worden grote stappen gezet om de inzet van chemie terug te dringen. Maar het is ook een feit dat veel producten simpelweg niet kunnen worden gemaakt zonder gewasbeschermingsmiddelen. Bijvoorbeeld omdat groene alternatieven (nog) niet beschikbaar zijn. En omdat afnemers geen producten willen met een vlekje en een plekje.

Zachtere winters en nattere zomers vragen sowieso al het uiterste van tuinders die hun teelten in de benen willen houden. En bovenal: bij de toelating van middelen worden gezondheidsrisico's zwaar getoetst op basis van de meest recente wetenschappelijke inzichten.

Vorige week stuurde LTO samen met NFO en KAVB een 'leidraad gewasbescherming' aan Nederlandse gemeenten. Gebaseerd op actuele juridische informatie en wetenschappelijke kennis. We gaan met zoveel mogelijk gemeenten in gesprek over deze leidraad en over de omgang met gewasbeschermingsmiddelen. Want beleid dat is gebaseerd op feiten en een afweging die recht doet aan alle belangen die spelen, daar heeft iedere ondernemer recht op.