Wolvenauteur na rapport over stroperij: ‘Geen bewijs voor’

In een reactie op het rapport wordt de publieke claim dat er 41 wolven gestroopt zouden zijn niet gedragen door openbaar controleerbaar, forensisch of strafrechtelijk bewijs.

Voor zover bekend is slechts één wolf officieel illegaal gedood en is er een andere zaak waarbij de omstandigheden verdacht waren. Voor de andere 39 gevallen is geen doodsoorzaak vastgesteld, aldus Van Otterloo. Wolven die zijn verdwenen, mogen volgens hem niet automatisch als slachtoffer van stroperij worden beschouwd. De dieren kunnen ook uit Nederland zijn vertrokken, door natuurlijke sterfte zijn omgekomen of zijn weggevallen uit de monitoring.

Lees ook: Rapport signaleert stroperij van wolven, dieren spoorloos verdwenen

Daarnaast plaatst Van Otterloo vraagtekens bij het gebruik van anonieme getuigen, sociale media en vermeende verbanden met boeren, jagers en de Biblebelt. Op die manier dreigt groepsverdachtmaking zonder voldoende bewijs.

Om te komen tot betrouwbare cijfers over mogelijke stroperij, is volgens de auteur onafhankelijk vervolgonderzoek nodig. Daarbij moet per vermeend stroperijgeval duidelijk worden gemaakt of er sprake is van een kadaver en vervolgens sectie worden gedaan om de doodsoorzaak vast te stellen.