Afstemming tussen melkveehouder en kalverhouder kan beter

De eerste twee weken verzorgt de melkveehouder de kalveren en daarna gaan ze naar de kalverhouderij. ‘Na twee weken gaan ze weg. Ik heb geen idee waar ze naartoe gaan’, zegt melkveehouder Fenne van Helmond. ‘Dat vind ik belangrijk aan deze dag om dat te leren. Ik wil graag weten of ik goede kalveren aflever, want er zal best verschil zitten tussen de verschillende melkveebedrijven. Dus dit is eigenlijk een verbeterpuntje voor mezelf.’ Een goed begin, vindt kalverhouder Erik van den Berg. ‘Je moet samen ergens komen, dus dan moet je ook resultaten delen en vertellen hoe het gaat.’

Wanneer informatie over bijvoorbeeld drinkgedrag, gezondheidsstatus en vaccinaties direct wordt gedeeld, kunnen kalverhouders veel gerichter zorg bieden aan individuele dieren, is de gedachte. Elke melkveehouder doet het namelijk net iets anders. Dat verschil zit ‘m vooral in de voeding, zegt organisator Anouk Schellekens. ‘De sectoren hebben elkaar nodig. Ik hoor vanuit de workshops dat de voeding niet altijd op elkaar is afgestemd. Daar zijn dagen als deze juist goed voor.’

Betere terugkoppeling

Een centraal punt in de discussie was de behoefte aan een betere terugkoppeling van gegevens tussen melkveehouders en kalverhouders. Het verschil tussen het ene kalf en het andere kalf is groot, ervaart Van den Berg. ‘Ik wil kalveren die genoeg biest hebben gehad en vanaf het begin ruwvoer hebben gekregen. Als ze de drang maar hebben om te herkauwen.’

Van Helmond biedt meteen na het afkalven biest aan. Na drie dagen wordt overgeschakeld op melkpoeder. ‘Wij geven de kalveren ook wat brok bij in een bakje, maar geen ruwvoer. Ik moet maar eens gaan kijken bij een kalverhouder hoe onze kalveren het hebben gedaan’, is de conclusie van de dag.